Yazara Gore Listeleme

  • Ergün Aybars
    metin - Türkçe
    13 Ayrım
    2,62 MB
    Eser Türü: Kitap
    İstiklal Mahkemeleri konusunu 1968 yılında kendime araştırma konusu olarak seçtiğimde, tarih disiplininde birçok kimseden, henüz tarih olmayan konu üzerinde çalışma yapılır mı, eleştirilerini almıştım. Ön çalışmalarımı tamamlayıp 1970 yılında T.B.M.M arşivinde çalışma izni istediğimde, belgelerin gizli olduğunu ileri sürenler izin vermek istemediler. Oysa bu mahkemeler halka açık çalışan, infazları açıkta olan mahkemelerdi ve gizlilikleri söz konusu değildi." -Prof. Dr. Ergün Aybars Meslek yaşamının önemli bir bölümünü İstiklal Mahkemeleri' ni araştırmaya adayan Profesör Aybars, son dönemlerde oldukça sık tartışılan bu konunun önemli uzmanlarından birisidir. Profesör Ergün Aybars, bir Cumhuriyet aydını ve nesnel tarihçi kimliğiyle yakın tarihimizin değişik dönemlerinde görev yapmış olan İstiklal Mahkemeleri' ni bilinmeyen yönleriyle ele alıyor, iddialarını somut belgelere dayandırıyor ve kafaları karıştıran karşı tezlere ciddi yanıtlar getiriyor. "... O çetin dönemi öğrenmek isteyenlere tavsiye ediyorum." -Turgut Özakman
  • Ergün Aybars
    insan sesi mp3 - Türkçe
    43 Ayrım
    1053,90 MB
    Eser Türü: Kitap
    Seslendiren: Buğra Zayim
    Kurtuluş Savaşı ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında faaliyet gösteren İstiklal Mahkemeleri konusunda temel bir eser… Kurtuluş Savaşı sırasında ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında faaliyet gösteren İstiklal Mahkemeleri, olağanüstü koşullarda görev yaptı. 1920-1927 yılları arasında faaliyetlerini sürdüren bu mahkemeler, gerek işleyiş biçimi gerekse aldığı kararlarla bugüne kadar pek çok tartışmaya konu oldular. Akademik kariyerinin büyük bir kısmında bu konuyu araştıran Prof. Dr. Ergün Aybars’ın kaleme aldığı İstiklal Mahkemeleri bu alanda temel eser olarak kabul ediliyor. Fransız Devrimi’nin devrim mahkemeleri örnek alınarak oluşturulan İstiklal Mahkemelerinin kendi döneminin koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğini savunan Ergün Aybars, somut belgelere dayanarak kafa karıştıran birçok soruya yanıt veriyor. İstiklal Mahkemeleri gerçeği nedir, ne değildir? Bu mahkemeler nasıl bir tarihsel işlev yüklenmişlerdir? İstiklal Mahkemelerine yöneltilen eleştiriler ne ölçüde nesnel? Laik sistemin yerleşmesinde İstiklal Mahkemelerinin rolü nedir?